[cadius] LinkedIn / Cadius - Propuesta

[Arturo El rey]

La propuesta a mi particularmente me parece bien.
 
Dicho esto, creo que si sería interesante, más allá de tener un cliente de correo eficiente o un navegador :), lo siento el explorer no es tan horrible, creo y puedo equivocarme que un explorador es más común que un cliente de correo eficiente, lo que se establece, y en eso estoy de acuerdo no es lista o foro, más bien lista y foro. Creo que ambas cosas pueden estar.
 
El irse o no un foro, es porque aquí hay mucha gente metida, e irse a un foro equivale a perder posibles usuarios y generación de contenido de calidad.
 
Las ventajas de un foro, yo tiraría más algo tipo ning, findability, como alguien ha comentado, creo que podría ser un buen empujón. Ahora bien optaría por tenerlo dentro de Cadius. Pues si entiendo que es importante dar a conocer a Cadius más que a Linkedin :)
 
Saludos
David 
 
> From: lista-request en cadius.org> Subject: Resumen de Lista, Vol 66, Envío 13> To: lista en cadius.org> Date: Mon, 29 Dec 2008 12:00:09 +0100> > Envíe los mensajes para la lista Lista a> lista en cadius.org> > Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB> http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org> > O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en> el asunto (subject) o en el cuerpo a:> lista-request en cadius.org> > Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:> lista-owner en cadius.org> > Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:> "Re: Contents of Lista digest...". Además, por favor, incluya en la> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está> respondiendo.> > > Asuntos del día:> > 1. Re: LinkedIn / Cadius - Propuesta (Angel Martin Alganza)> 2. Re: Resumen de Lista, Vol 66, Envío 12 (Imelda Gonzalez)> 3. Re: LinkedIn / Cadius - Propuesta (sebastian garcia-valenciano)> > > ----------------------------------------------------------------------> > Message: 1> Date: Sun, 28 Dec 2008 12:03:13 +0100> From: Angel Martin Alganza <ama en ugr.es>> Subject: Re: [cadius] LinkedIn / Cadius - Propuesta> To: Lista de Cadius <lista en cadius.org>> Message-ID: <20081228110313.GN19535 en darwin.ugr.es>> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1> > Hola,> > On Sat, Dec 27, 2008 at 12:34:24PM +0000, Julio Loayza wrote:> > En mi opinión, segmentar la conversación solo contribuye a > > empeorar la comunicación.> > Aumentar la oferta siempre es interesante.> > > Sin embargo, quiero lanzar una idea. Es cierto que el potencial de > > una red como LinkedIn es muchísimo mayor que el de una lista de > > correo, en muchos sentidos.> > Yo prefiero, sin la menor duda, una lista de correo.> > > Entre las ventajas que veo están:> > > > - Podemos conocernos mejor unos a otros.> > ?¿> > > - Podemos abrir diferentes debates de forma paralela, sin que unos > > se mezclen con otros.> > Igual que en una lista de correo, si tienes un cliente medio regular.> > > Eliminaríamos bastante ruido (si a mi no me > > interesan las chufas no tengo por qué pasar por encima de 15 > > correos sobre chufas, con no abrir la discusión me basta).> > Igual que en una lista de correo, si utilizas un cliente en> condiciones.> > > - Podemos potenciar la atención sobre la lista porque nos adaptamos > > a la capacidad de atención de cada usuario. Actualmente, en mi > > caso, recibo los correos de la lista en una carpeta de mi cliente de > > correo, y lo que ocurre es que no la miro demasiado. En LinkedIn > > puedes optar por recibir un resumen diario o semanal de las > > discusiones y las actividades del grupo.> > Como se puede hacer en las listas de correo, aunque yo prefiero> recibir cada correo por separado, pero la opción del mensaje diario> existe, desde antes de que existieran los foros web.> > > No estoy hablando de optar por una cosa o por la otra.> > ¿Por qué no? Si existen ambas cosas, yo opto por la lista, sin la> menor duda. Un foro en la web no me interesa. Siempre prefiero las> listas, salvo que exista un grupo de news de Usenet, que es mi primera> elección.> > > Pero sí > > quizás una idea sería orientar la lista hacia anuncios tipo > > cocktails, eventos, cursos, empleos, etc, y trasladar el debate > > hacia LinkedIn, o la red que sea.> > ¿Trasladarlo por qué? Quien quiera debatir en un foro en la web que> vaya a un foro en la web, quien desee hacerlo en una lista, que> utilice una lista.> > > Sé que significaría aumentar los requisitos para que un usuario > > pueda entrar a disfrutar del debate. Pero vamos, que si los que nos > > dedicamos a esto no evolucionamos y miramos hacia adelante, mal > > vamos :-)> > Más que aumentar los requisitos es forzar a tener que utilizar un> navegador y manejarse en un foro para acceder a información que puedes> tener directamente en el correo electrónico, de forma cómoda y> transparente, sin tener que ir a buscarla a ningún sitio. Quien> prefiera el uso de un foro, con todas esas incomodidades, que lea un> foro; por mi parte, prefiero la comodidad del correo electrónico o las> news de Usenet.> > > Por otro lado, en mi opinión, el/los moderadores actuales del grupo > > de Cadius en LinkedIn, si son diferentes de los > > promotores/fundadores de la lista deberían ceder el testigo a los > > mismos. Sería lógico que así fuera.> > ¿Ceder el testigo por qué? Una lista de mensajería es una cosa y un> foro en la web es otra. Podrían ser los mismos administradores, o> podrían ser diferentes, pero el medio es distinto, no existe ninguna> razón para eliminar un medio, sobre todo cuando es el bueno :-)> > > Espero opiniones y comentarios a favor o en contra.> > Pues que eliminar una lista para pasar a usar un foro, ¡ni de coña!> gracias.> > Saludos,> Ángel> > > > ------------------------------> > Message: 2> Date: Sun, 28 Dec 2008 12:15:40 -0600> From: Imelda Gonzalez <imelda84 en gmail.com>> Subject: Re: [cadius] Resumen de Lista, Vol 66, Envío 12> To: "lista en cadius.org" <lista en cadius.org>> Message-ID: <E3BD690E-7127-424E-AEB6-14D3FF741609 en gmail.com>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes> > Yo creo que ayudaría mucho mas a mejorar la comunicación en todos los > sentidos de esta lista y además podremos ser "encontrables" y nos > pasaremos a través de la red con mucha mas eficiencia... Es una buena > idea que deberíamos aplicar...> > Saludos> Ing. Imelda Gonzalez> > > El 28/12/2008, a las 05:00 a.m., lista-request en cadius.org escribió:> > > Envíe los mensajes para la lista Lista a> > lista en cadius.org> >> > Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB> > http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org> >> > O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en> > el asunto (subject) o en el cuerpo a:> > lista-request en cadius.org> >> > Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:> > lista-owner en cadius.org> >> > Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la> > linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:> > "Re: Contents of Lista digest...". Además, por favor, incluya en la> > respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está> > respondiendo.> >> >> > Asuntos del día:> >> > 1. LinkedIn / Cadius - Propuesta (Julio Loayza)> >> >> > ----------------------------------------------------------------------> >> > Message: 1> > Date: Sat, 27 Dec 2008 12:34:24 +0000> > From: Julio Loayza <loayza.listas en stanque.com>> > Subject: [cadius] LinkedIn / Cadius - Propuesta> > To: lista en cadius.org> > Cc: registro en stanque.com> > Message-ID: <6.1.2.0.2.20081227120550.02db9ec0 en mail.stanque.com>> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed> >> > Estábamos hablando unos pocos en el grupo de Cadius en LinkedIn, sob > > re la> > inactividad del mismo.> >> > En mi opinión, segmentar la conversación solo contribuye a empeorar > > la> > comunicación.> >> > Sin embargo, quiero lanzar una idea. Es cierto que el potencial de > > una red> > como LinkedIn es muchísimo mayor que el de una lista de correo, en m > > uchos> > sentidos.> >> > Entre las ventajas que veo están:> >> > - Podemos conocernos mejor unos a otros.> > - Podemos abrir diferentes debates de forma paralela, sin que unos se> > mezclen con otros. Eliminaríamos bastante ruido (si a mi no me inter > > esan> > las chufas no tengo por qué pasar por encima de 15 correos sobre chu > > fas,> > con no abrir la discusión me basta).> > - Podemos potenciar la atención sobre la lista porque nos adaptamos > > a la> > capacidad de atención de cada usuario. Actualmente, en mi caso, reci > > bo los> > correos de la lista en una carpeta de mi cliente de correo, y lo que > > ocurre> > es que no la miro demasiado. En LinkedIn puedes optar por recibir un> > resumen diario o semanal de las discusiones y las actividades del > > grupo.> >> > No estoy hablando de optar por una cosa o por la otra. Pero sí quizá > > s una> > idea sería orientar la lista hacia anuncios tipo cocktails, eventos,> > cursos, empleos, etc, y trasladar el debate hacia LinkedIn, o la red > > que> > sea. Digo LinkedIn porque es probablemente la red de perfil > > profesional más> > asentada, y muchos de la lista estamos ya en ella.> >> > Sé que significaría aumentar los requisitos para que un usuario pue > > da> > entrar a disfrutar del debate. Pero vamos, que si los que nos > > dedicamos a> > esto no evolucionamos y miramos hacia adelante, mal vamos :-)> >> > Por otro lado, en mi opinión, el/los moderadores actuales del grupo > > de> > Cadius en LinkedIn, si son diferentes de los promotores/fundadores > > de la> > lista deberían ceder el testigo a los mismos. Sería lógico que > > así fuera.> >> > Espero opiniones y comentarios a favor o en contra.> >> > Saludos a todos y feliz despedida de año.> >> >> > julio loayza herrero> >> > stanque.com> >> > C/ Dr. Celestino González Padrón 10> > Residencial Costa La Paz, Local 2> > E-38400 · Puerto de la Cruz> > Santa Cruz de Tenerife> > Spain> >> > Tel · +34 922 37 61 24> > Fax · +34 922 37 61 25> >> > <http://stanque.com/>stanque.com | <http://blog.stanque.com/>stanque > > blog> >> > Confidencialidad:> > Tanto este mensaje como todos los posibles documentos adjuntos al > > mismo son> > confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios > > de los> > mismos. Por favor, si Ud. no es uno de dichos destinatarios, notifíq > > uenos> > este hecho y elimine el mensaje de su sistema. Queda prohibida la > > copia,> > difusión o revelación de su contenido a terceros sin el previo> > consentimiento por escrito de stanque.com. En caso contrario, > > vulnerará la> > legislación vigente.> >> >> > ------------------------------> >> > _______________________________________________> > Altas, bajas y modificaciones:> > http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org> >> >> > Fin de Resumen de Lista, Vol 66, Envío 12> > *****************************************> > > > ------------------------------> > Message: 3> Date: Sun, 28 Dec 2008 22:49:58 +0100> From: "sebastian garcia-valenciano" <sebastian en garcia-valenciano.net>> Subject: Re: [cadius] LinkedIn / Cadius - Propuesta> To: "Lista de Cadius" <lista en cadius.org>> Message-ID:> <7ec00def0812281349q52083749h9c1bf4e0686c98c7 en mail.gmail.com>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1> > Hola buenas,> > menuda respuesta de Ángel más contundente y razonada párrafo por párrafo, sí> señor. Exacto, la filosofía de una lista de correo se aleja bastante a la> de un foro en Web.> Una red social aporta otras cosas, es más networking cara a cara y no un> debate/discusión/intercambio ágil que es precisamente lo que caracteriza a> las listas. (y por qué no decirlo... admitámoslo jijiji tiene su rollo> retro-geek)> > > por cierto... ¿Escuché decir cadius~valencia? ups perdón, sólo fué una> scooter pasando por la calle.> > Saludos> sebas> > > El 28 de diciembre de 2008 12:03, Angel Martin Alganza <ama en ugr.es>escribió:> > > Hola,> >> > On Sat, Dec 27, 2008 at 12:34:24PM +0000, Julio Loayza wrote:> > > En mi opinión, segmentar la conversación solo contribuye a> > > empeorar la comunicación.> >> > Aumentar la oferta siempre es interesante.> >> > > Sin embargo, quiero lanzar una idea. Es cierto que el potencial de> > > una red como LinkedIn es muchísimo mayor que el de una lista de> > > correo, en muchos sentidos.> >> > Yo prefiero, sin la menor duda, una lista de correo.> >> > > Entre las ventajas que veo están:> > >> > > - Podemos conocernos mejor unos a otros.> >> > ?¿> >> > > - Podemos abrir diferentes debates de forma paralela, sin que unos> > > se mezclen con otros.> >> > Igual que en una lista de correo, si tienes un cliente medio regular.> >> > > Eliminaríamos bastante ruido (si a mi no me> > > interesan las chufas no tengo por qué pasar por encima de 15> > > correos sobre chufas, con no abrir la discusión me basta).> >> > Igual que en una lista de correo, si utilizas un cliente en> > condiciones.> >> > > - Podemos potenciar la atención sobre la lista porque nos adaptamos> > > a la capacidad de atención de cada usuario. Actualmente, en mi> > > caso, recibo los correos de la lista en una carpeta de mi cliente de> > > correo, y lo que ocurre es que no la miro demasiado. En LinkedIn> > > puedes optar por recibir un resumen diario o semanal de las> > > discusiones y las actividades del grupo.> >> > Como se puede hacer en las listas de correo, aunque yo prefiero> > recibir cada correo por separado, pero la opción del mensaje diario> > existe, desde antes de que existieran los foros web.> >> > > No estoy hablando de optar por una cosa o por la otra.> >> > ¿Por qué no? Si existen ambas cosas, yo opto por la lista, sin la> > menor duda. Un foro en la web no me interesa. Siempre prefiero las> > listas, salvo que exista un grupo de news de Usenet, que es mi primera> > elección.> >> > > Pero sí> > > quizás una idea sería orientar la lista hacia anuncios tipo> > > cocktails, eventos, cursos, empleos, etc, y trasladar el debate> > > hacia LinkedIn, o la red que sea.> >> > ¿Trasladarlo por qué? Quien quiera debatir en un foro en la web que> > vaya a un foro en la web, quien desee hacerlo en una lista, que> > utilice una lista.> >> > > Sé que significaría aumentar los requisitos para que un usuario> > > pueda entrar a disfrutar del debate. Pero vamos, que si los que nos> > > dedicamos a esto no evolucionamos y miramos hacia adelante, mal> > > vamos :-)> >> > Más que aumentar los requisitos es forzar a tener que utilizar un> > navegador y manejarse en un foro para acceder a información que puedes> > tener directamente en el correo electrónico, de forma cómoda y> > transparente, sin tener que ir a buscarla a ningún sitio. Quien> > prefiera el uso de un foro, con todas esas incomodidades, que lea un> > foro; por mi parte, prefiero la comodidad del correo electrónico o las> > news de Usenet.> >> > > Por otro lado, en mi opinión, el/los moderadores actuales del grupo> > > de Cadius en LinkedIn, si son diferentes de los> > > promotores/fundadores de la lista deberían ceder el testigo a los> > > mismos. Sería lógico que así fuera.> >> > ¿Ceder el testigo por qué? Una lista de mensajería es una cosa y un> > foro en la web es otra. Podrían ser los mismos administradores, o> > podrían ser diferentes, pero el medio es distinto, no existe ninguna> > razón para eliminar un medio, sobre todo cuando es el bueno :-)> >> > > Espero opiniones y comentarios a favor o en contra.> >> > Pues que eliminar una lista para pasar a usar un foro, ¡ni de coña!> > gracias.> >> > Saludos,> > Ángel> >> > _______________________________________________> > altas, bajas y modificaciones:> > http://www.cadius.org/lista/opciones.html> >> > > ------------------------------> > _______________________________________________> Altas, bajas y modificaciones:> http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org> > > Fin de Resumen de Lista, Vol 66, Envío 13> *****************************************
_________________________________________________________________
Sé el primero en tener el nuevo Windows Live Messenger
http://download.live.com/